Tabla de comparación de materiales
* Valoración de costo basada en la combinación de materia prima y tiempo de mecanizado. El costo real depende de la geometría de la pieza, la cantidad y los requisitos de acabado superficial.
| Material | Mecanizabilidad | Resistencia a la tracción | Resistencia a la corrosión | Aplicaciones típicas | Costo relativo | Aleaciones habituales |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Aluminio | ★★★★★ Excelente | 270-570 MPa | ★★★★ Buena (autopasivante) | Soportes aeroespaciales, automoción, batería de VE, carcasas | $ (Bajo) | 6061-T6, 7075-T6, 2024-T3, 5083 |
| Acero inoxidable 304/316 | ★★★☆☆ Moderada | 480-620 MPa | ★★★★★ Excelente | Alimentación, médico, naval, obturadores de válvula, racores | $$ (Medio) | 304, 316L, 303 (fácil mecanizado) |
| Acero inoxidable 17-4PH | ★★★☆☆ Moderada | 1000-1300 MPa | ★★★★ Excelente | Fijaciones aeroespaciales, vástagos de válvula, instrumentos médicos | $$$ (Medio-alto) | 17-4PH H900-H1150 |
| Titanio Ti-6Al-4V | ★★☆☆☆ Difícil | 900-1100 MPa | ★★★★★ Excelente | Estructura aeroespacial, implantes médicos, competición, naval | $$$$ (Alto) | Grade 5 (Ti-6Al-4V), Grade 23 (ELI) |
| Acero aleado 4140 | ★★★★☆ Buena | 655-1020 MPa | ★★☆☆☆ Moderada (requiere recubrimiento) | Engranajes, ejes, maquinaria pesada, transmisión | $ (Bajo) | 4140, 4340, 8620 |
| Latón C360 | ★★★★★ Excelente | 340-470 MPa | ★★★★ Buena | Racores, válvulas, eléctrico, decorativo, fontanería | $$ (Medio) | C360 (fácil mecanizado), C464 (naval) |
| Cobre C101 | ★★★★☆ Buena | 220-350 MPa | ★★★☆☆ Moderada | Eléctrico, componentes de RF, disipadores, barras colectoras | $$$ (Medio-alto) | C101 (OFHC), C110, C145 |
| PEEK (polímero) | ★★★☆☆ Moderada | 90-100 MPa | ★★★★★ Excelente | Médico, semiconductores, química, aislamiento de alta temperatura | $$$$ (Alto) | PEEK 450G, PEEK-ESD, PEEK-CA30 |
| Nylon (PA66) | ★★★★☆ Buena | 80-90 MPa | ★★★☆☆ Moderada | Bujes, engranajes, placas de desgaste, guías, aislantes | $ (Bajo) | PA66, PA6, con aceite, con fibra de vidrio |
¿Listo para empezar su proyecto?
Envíenos su plano. Lo revisamos y le pasamos la cotización en un plazo de 48 horas.
STEP · IGES · PDF · SolidWorks · DWG
Preguntas frecuentes
¿Qué material es mejor para el mecanizado CNC?
El aluminio 6061-T6 ofrece el mejor equilibrio entre mecanizabilidad, resistencia, costo y versatilidad. Para aplicaciones de alta resistencia, 7075-T6 o acero inoxidable 17-4PH. Para máxima resistencia a la corrosión, acero inoxidable 316L o titanio Grade 5.
¿Cuál es el material más económico para mecanizado CNC?
El aluminio 6061-T6 suele ser el más rentable. Se mecaniza rápido (menos tiempo de máquina), usa herramientas estándar y tiene un excelente control de viruta. El acero al carbono (1018/1215) también es económico.
¿Qué materiales son los más difíciles de mecanizar?
Las aleaciones de titanio (especialmente Ti-6Al-4V), el Inconel y las superaleaciones de níquel, los aceros para herramientas templados y los aceros inoxidables de alto cromo. Exigen herramientas especiales, velocidades más lentas y montajes rígidos.
¿Puedo combinar distintos materiales en un mismo conjunto?
Sí, pero tenga en cuenta la corrosión galvánica al combinar metales distintos (por ejemplo, aluminio con acero inoxidable). Use recubrimientos aislantes o parejas de materiales compatibles. Consulte a nuestro equipo técnico.
¿Qué acabado superficial puede alcanzar cada material?
Aluminio: Ra 0,4 μm. Acero inoxidable: Ra 0,8 μm estándar, Ra 0,4 μm con acabado fino. Titanio: Ra 0,8 μm. Acero: Ra 0,8 μm. PEEK: Ra 1,6 μm. Todos pueden mejorarse con operaciones secundarias (rectificado, pulido).
¿Cómo elijo entre aluminio 6061 y 7075?
6061: mejor resistencia a la corrosión, más fácil de soldar, menor costo, bueno para piezas generales. 7075: ~70% más de resistencia, menor resistencia a la corrosión, más difícil de soldar, ideal para componentes aeroespaciales o de competición muy solicitados.